Založ si blog

Ako chcel liberálny aktivista znemožniť Harabina, no precenil svoj intelekt, právne znalosti a nakoniec znemožnil len sám seba.

Do relácie v Slobodnom vysielači s názvom s Harabinom o práve sa dovolal nejaký Ivan z Bratislavy ktorý chcel znemožniť Harabina a tak mu odrapotal pripravený komentár o tom, ako ústavný súd nemal čo odkladať inauguráciu prezidentky kvôli jeho sťažnosti, lebo aj tak jeneopodstatnená. Zacitujem:

Ja by som sa vrátil k tej vašej ústavnej sťažnosti. Opakovane tvrdíte, že volebný proces nebol ukončený a bezohľadu na to,či sa má počkať na vymenovanie alebo nie na podklade vašej sťažnosti,  vzbudzujete dojem, že táto by mala byť úspešná, ale ja si myslím, že takmer s istotou úspešná nebude. A nie preto, že by boli zaujatí sudcovia, alebo zlý systém, ale preto,že tá sťažnosť je vmi slabá. Ona má dokopy 14 strán, máto úvod, citácie zákona, zákonnú  judikatúru a ten text sťažnosti reálne akože štyri strany riedko, možno jeden a pol normostrany. Tam sú všetko tvrdenia do veľkej miery nepodložené, žiadne fakty, formulácie typu, nedá sa vylúčiťže, možno sa niečo stalo, a proste nie je to vôbec podľa mňa prepojene ani na text zákona, proste ťažko sa dá hovoriť že niečo sprítomňujete. O tom podvode s lístkami sú tam napríklad dva odseky typu, počul som že sa mohlo niečo stať,ani vám tam nesedia tie čísla o tých lístkoch. Nepríde vám divné aj to, že napriek tomu, že tých lístkov mali byťdesaťtisíce nikto žiadny nenašiel, nikto žiadny neprefotil a to napriek tomu že ste mali aj vašich zástupcov vo volebných komisiách?

Takže to bol taký komentár a teraz ešte jednu otázku. Často hovoríte v relácii, že sa stal nejaký trestný čin, ale ja sa vás pýtam ako trestného sudcu, či naozaj to ma fungovať tak, že polícia bude začínať trestné stíhanie o hoci akej klebete, ktorása proste povie? A to by sme kde skončili, keby že majúo všetkom začínať trestné konanie? Nikdy by sa ničnevyriešilo. Keby že ja si teraz poviem že som počul, že pán Harabin by mohol niečo vedieť

O pedofílií  to je klebeta, prerušil jeho monológ Harabin?

To si myslím že nie je žiadny trestný čin … no nemyslím že pedofília nie je trestný čin, ale to, čo bolo v tom SME, veľmi ťažko nejaký trestný čin. A keď si vy myslite, že je to trestnýčin, tak proste povedzte nejakú argumentáciu. Ten policajt jak sa ma k tomu postaviť?

No môžem už odpovedať?  Zobral si slovo Harabin .

No najprv k otázke ústavného súdu

Ústavná sťažnosť a jej obsahovo právna kvalita nie je umocnená počtom strán. Iba právny debil musí písať ústavnúsťažnosť na sto strán aby zahmlil to, že nemá jasnúvypovedaciu hodnotu. Tak niektorí aj píšu mnohé žaloby a rozsudky. To je prvá vec, že počtom strán to nie je dané, lebo toto bol váš najzávažnejší argument.

K druhej časti. Aj keby sťažnosť nebola opodstatnená, aj tak sa najprv o nej musí rozhodnúť a až potom môže byťinaugurácia, inak to nie je možné a to aj v prípade, ak by bola sťažnosť zjavne neopodstatnená.

Ja neviem či vy ste právnik, alebo len nejaký aktivista, lebo keby ste študovali právo, tak by ste vedeli, že ústavný súd je v jedinom prípade skutkovým súdom a to vo volebnom prípade. Čiže stačí, že sťažovateľ naznačí pochybnosťústavný súd musí vykonať dokazovanie a pochybnosťvyvrátiť. A vyvrátiť podvod môže iba tým, že si zistí koľko bolo voličských preukazov vydaných a koľko cestujúcich voličov bolo vo volebných okrskoch dopísaných. Iba vtedy môžete konštatovať či moja sťažnosť bola opodstatnená alebo nie. Ja to urobiť nemôžem, lebo ja ako sťažovateľ nemôžem otvoriťvolebnú dokumentáciu, to môže urobiť len ústavný súd.

Takže sa tu nesnažte zavádzať niečo smerom knekvalifikovanej sťažnosti. Tu sme práve videli ako podprahovo tu vsúvate  sugestívnu otázku, keď už v nej  dávateaj výslednicu odpovede- nekvalifikovaná sťažnosť“, mámálo strán, nemá citáciu, nie sú konkrétne fakty“.

Okrem toho vy ste nezachytili aj druhý dôvod, že pán Mistrík vynaložil na kampaň 500 tisíc eur, a rokovala s nim pani Čaputová aby sa vzdal? On sa vzdal v jej prospech, čím boli jeho peniaze použité na jej kampaň, čiže prekročila limit, čo je  myslím celkom zrozumiteľné.

Niekedy sme stíhali takúto verejnú korupciu, keď sa tri futbalové mužstvá dohodli, že predajú futbalový zápas, aby nebol majstrom prvý ale tretí. A takto Mistrík predal svoje hlasy.

A tretie vec ktorú ste otvoril. Pokiaľ ide o pedofíliu a páchanie trestného činu, tak minimálne ide o ohrozovanie mravnej výchovy mládeže a máme aj taký konkrétny paragraf.

 

Takže keď  zhrniem Harabinovu odpoveď liberálnemu aktivistovi, tak inaugurácia môže prebehnúť až potom, čo o volebnej sťažnosti rozhodne ústavný súd, bezohľadu na to,či bola alebo nebola opodstatnená a tým ukončí volebnýproces. Dokazovanie nevykonáva sťažovateľ, ale v tomto jedinom prípade ho vykonáva ústavný súd, ktorý je povinnýa má jediný kompetenciu prešetriť vaše podozrenie. V tomto prípade porovnať počet vydaných voličských preukazov s počtom dopísaných voličov. Teda ani ja nechápem argumentvolajúceho, že si mali Harabinovi zástupcovia vo volebnej komisii nejaký podozrivý voličský preukaz odfotiť. Načo by im to bolo? Za prvé, ako z prefoteného preukazu zistíte, že ide o kópiu? Za druhé, ako z toho zistíte, či sa s kópiami nevolilo viackrát, keď ich nemáte ako spárovať?  Keďže nemáte prístup k zápisniciam, kde sú uvedene počty cestujúcich voličov.

Podobných právnych diletantov však máme plný facebook,kde budú argumentovať podobnými neznalosťami, ktoré však v liberálnej komunite sú zrejme považované za erudovanénázory. Podobnou logikou budú obhajovať aj trestné činy Kisku, veď načo ho stíhať, keď aj tak všetci vieme, že ničúmyselne nespravil.

Ako však správne poznamenal Harabin, títo ľudia pochopia ažvtedy, keď sa neprávo dotkne aj ich, keď sa z ústavného súdu prenesie aj na nižšie súdy. Ak si váš sused na katastri prepíševáš pozemok na seba a súd o vašej sťažnosti jednoducho nerozhodne. Veď načo dodržiavať za každú cenu zákony? O tom kto je vinný, koho odsúdiť a koho nestíhať predsa v budúcnosti najlepšie rozhodne verejná mienka manažovanáliberálmi v médiách.

Celú reláciu si môžete vypočuť tu: https://www.youtube.com/watch?v=kGVpc9ZZnfg

Proti neústavnej inaugurácií sa ozvala len KSS. Pronárodne strany ako SNS, ĽSNS a Národná koalícia mlčia.

18.06.2019

Vo štvrtok zvolal sudca Najvyššieho súdu Štefan Harabin tlačovú konferenciu, na ktorej objasnil, že inaugurácia novej prezidentky nemôže prebehnúť skôr, než sa ukončí volebný proces. viac »

Prečo nespokojní ľudia volia Čaputovu? Prečo ich trápi predražené CT-čko a nie úroky ktoré platíme medzinárodným inštitúciám? Prečo nás z médií oslovujúhlupáci, ktorí svoje nevedomosti ponúkajú ako múdrosti ktoré ma spoločnosť nasledovať?

21.05.2019

Na tieto otázky z nadpisu článku skúsim odpovedať čo najjednoduchšie vychádzajúc z materiálov koncepcie sociálnej bezpečnosti. Na pozadí tzv. studenej vojny sa medzinárodnej parazitickejelite viac »

Čo spája Kotleba? Zdiskredituje aj proruské postoje tak ako zdiskreditoval tie pronárodne?

18.05.2019

Sú tomu dva mesiace, čo Kotleba roztrieštil národne hlasy v prezidentských voľbách, a za odmenu sme dostali za prezidenta Sorosovho zamestnanca Čaputovu. Najnovšie sa snaží prevziať úlohu viac »

HongKong protest demonštrácia

V Hongkongu sa opäť zišli desaťtisíce demonštrantov, trvajú na svojich požiadavkách

18.08.2019 12:43, aktualizované: 13:01

Prodemokratické protesty otriasajú Hongkongom už jedenásť týždňov a nie sú žiadne náznaky, že by slabli.

Andrej Danko

Danko zahraničné návštevy neľutuje. Tvrdí, že prispel k rozvoju bilaterálnych vzťahov

18.08.2019 11:55

Jediná vec, ktorú ľutuj, je nepochopenie a nepočúvanie, keď niečo vysvetľuje, povedal Andrej Danko.

policia, policajne auta

Polícia vyšetruje smrť dobodanej ženy v Rimavskej Sobote

18.08.2019 10:57

Podozrivým je 23-ročný Rimavskosoboťan, ktorý ráno zomrel v nemocnici po bodnom poranení hrudníka.

Bankovky, peniaze, euro

Vysokú minimálnu mzdu odmietajú aj obce

18.08.2019 10:25

Zástupcovia miest a obcí spolu so zamestnávateľskými zväzmi navrhujú, aby sa najnižšie hrubé mesačné zárobky od budúceho roka zvýšili na 552,20 eura.

Jalal Suleiman

Ľudský rozum čelí v tomto období neľútostnému útoku na pamäť. Tento útok je frontálny. Má za cieľ tunelovať pamäť a vymazať z nej výsledok duševných a materiálnych hodnôt, ktoré boli získané dlhodobou akumuláciou ľudskej činnosti. Pracujúci, bráňme si!

Štatistiky blogu

Počet článkov: 30
Celková čítanosť: 172387x
Priemerná čítanosť článkov: 5746x

Autor blogu

Kategórie